Финансовые рейтинги украинской металлургии убыточные лидеры

В течение первых 3-х кварталов 2011 г. мировые цены на сталепродукцию росли, обещая и увеличение прибыльности работы российских металлургов. Но, как показывает годичная отчетность украинских метпредприятий, резкий спад цен и объемов поставок в 4-м квартале перечеркнули все надежды выкарабкаться из убытков.

По ориентировочным оценкам, из 6,5 миллиардов. грн. совокупных убытков компаний

«Металлургрпрома» за 2011 г. практически 3 миллиардов. металлурги понесли в 4 квартале.

Отраслевые финпоказатели (предприятия

«Металлургпром»):

Характеристики

2010 г.

2011 г.

Незапятнанная прибыль

-3,5

-6,5

Рентабельность реализ. продукции

-2,37%

3,47%

Кредиторская задолженность

76

77,6 (9 мес.)

дебиторская задолженность

59

68,4 (9 мес.)

Источник:

«Металлургпром»

К огорчению, большая часть украинских метпредприятий не предоставляют отчетность по МСФО (международные эталоны денежной отчетности, International Financial Reporting Standards) либо US GAAP (United States Generally Accepted Accounting Principles), что не дает способности сопоставить их финпоказатели с плодами забугорных компаний.

Эталоны же подготовки отчетности по УСБУ (Украинские эталоны бухгалтерского учёта) не позволяют даже сравнить характеристики компаний отрасли. В целом, эталоны УСБУ допускают возможность манипулирования цифрами, потому официальная отчетность украинских металлургов является только

«картонной», и не может являться базой для анализа.

Большая часть компаний, используя пробелы в законодательстве, скрывают реальные денежные характеристики, чтоб законно минимизировать начисления налогов.

Темная металлургия

По данным

«Металлургпрома», совокупный убыток до налогообложения российских сталелитейных компаний за 2011 г. составил $375 млн. (фактически на уровне 2010 г.).

таб.1.JPG

В 2011 г. фаворитные позицию по объему выручки сохранили ММК им. Ильича,

«Азовсталь» и «ArcelorMittal Кривой Рог», по динамке прироста незапятнанного дохода отметим Алчевский МК (+76% к 2010 г.), Донецкий ЭМЗ (+70%), Енакиевский МЗ (+56%) и «Запорожсталь» (+35%). Енакиевский МЗ, напомним, присоединил к для себя как производственную единицу Макеевский МЗ, доходы которого уже с 2012 г. будут включены в характеристики ЕМЗ.

таб.2.JPG

Из огромнейших компаний прибыль в 2011 г. получили, поточнее проявили, только 4. Фаворитом обычно остается

«ArcelorMittal Кривой Рог», который в прошлом году прирастил ее практически в два раза – до $265 млн. Беря во внимание, что за 2011 г. прибыль материнской компании ArcelorMittal составила $2,262 миллиардов., вклад украинского актива составил ровно 10%. Отметим удвоение прибыли «Донецкстали» и достаточно внезапный, беря во внимание рыночную конъюнктуру, подъем из убытков Алчевского МК, который в прошлом году успешно продал единиц уменьшения выбросов в рамках механизма Киотского протокола.

Из компаний

«Метинвеста» умеренные $31 млн. прибыли показал только ЕМЗ, в то время как суммарные убытки «Азовстали» и Мариупольского МК составили 5 миллиардов. грн., либо практически $620 млн. Особо впечатлил ММКИ за 2 года пребывания в команде Рината Ахметова из тройки самых выгодных метпредприятий отрасли стал самым убыточным (-$557 млн.)

прибыли мет2.jpg

Трубное создание

Просто фантастическую убыточность в 2011 г. показали компании трубного сектора. Из 7 огромнейших заводов только один (!) Харцызский показал прибыль, суммарный убыток других 6 компаний – порядка 300 млн. грн. Наикрупнейший убыток у

«Сентравис Продакшн Юкрейн», который, к слову, реализует в большей степени на наружных рынках бесшовные нержавеющие труб, цена тонны которых колеблется в границах $1200 до 3500.

Большая часть трубных заводов в текущее время работают с рентабельностью на уровне 0-5%.

таб.3.JPG

Значительно улучшили финпоказатели, но все еще остаются за чертой прибыльности Нижнеднепровский ТПЗ Виктора Пинчука и

«Коминмет», а Луганский ТЗ очередной завод «Интерпайпа» - Новомосковский ТЗ, и совсем прирастили убытки в 2011 г.

При всем этом рост незапятнанного дохода за прошлый год проявили все без исключения предприятия – от 5% (Луганский) до 35% у

«Сентравис» и Нижнеднепровского ТПЗ (отметим, что кроме труб, НТЗ выпускает также жд колеса, на долю которых приходится около трети выручки), и 233% у ХТЗ.

таб.5.JPG

Метизы

В метизной подотрасли в 2011 г. при общем росте выручки выгодными у

«Днепрометиза» прибыль сократилась на третья часть, а у Запорожского СПЗ и «Стальканат-Силур» убытки значительно выросли. В то же время, Дружковский завод металлоизделий смог нарастить прибыль на третья часть.

таб.6.JPG

Наибольшие убытки показал

«Стальканат-Силур», невзирая на то, что выручка компании в 2011 г. выросла на 35% и превысила, 1,1 миллиардов. грн.

таб.7.JPG

Дальше читайте денежные рейтинги угледобывающих, коксохимических, железорудных, огнеупорных и ферросплавных компаний Украины

Follow us